En mars 2013, David Foster Caveon de Caveon et Harry Layman du College Board ont publié un article comparant en profondeur divers systèmes de surveillance en ligne. Dans les dernières pages, ils présentent quelques conclusions générales dans lesquelles ils distinguent le système qui serait nécessaire pour la hauteur des enjeux des examens. Très perspicace.
De plus, ils signalent le pourcentage d’incidents de mauvais comportements observés pendant les séances de surveillance. Dans le cadre du projet OP4RE, cela servira de référence.
Vous pouvez lire le rapport complet ici:
https://ivetriedthat.com/wp-content/uploads/2014/07/Caveon-Test-Security.pdf